English | 日本語

火曜日 18 11月

ArtCritic favicon

ダニエル・リヒター:反逆者の輝く混沌

公開日: 4 2月 2025

著者: エルヴェ・ランスラン(Hervé Lancelin)

カテゴリー: アート評論

読了時間: 7 分

ダニエル・リヒターは絵画を抵抗の武器に変え、抽象と具象が狂乱のダンスで絡み合う作品を生み出す。彼のキャンバスはパンクのエネルギーに満ち、既成の慣習に妥協しない独自の芸術的ビジョンを示している。

よく聞いてよ、スノッブな皆さん。今こそ、1962年にオイティンで生まれたこのドイツ人アーティスト、ダニエル・リヒターについて話す時です。彼はハンブルクのアンダーグラウンドクラブでDJがビニールをミックスするように、キャンバスの上で筆を踊らせます。そして信じてください、私がこの音楽的な比較から話を始めるのは偶然ではありません。リヒターは、今日のアートマーケットで引っ張りだこになる画家となる前に、ドイツのパンクシーンのためにアルバムカバーを制作していた人物です。アウトサイダーで反逆者、しかし反抗精神を失うことなくキャンバスの達人へと変貌しました。

ちょっと想像してみてください。80年代で、ある人は肩パッド入りのスーツを誇らしげに着てシンセポップを聴いている間に、私たちのダニエルはハンブルクのスクワットに入り浸り、アンダーグラウンドバンドのポスターを制作し、積極的に反ファシスト運動に参加しています。ここで、このカウンターカルチャーの原初のスープの中で、彼の芸術観が形成されました。それは現代美術のシーンにモロトフカクテルのように爆発するビジョンです。

リヒターの最初の大きな変貌は、1995年にハンブルク芸術大学(ホッホシューレ・フュア・ビルデンデ・クンステ)をヴェルナー・ベットナーの指導のもとで卒業したときに真に始まります。彼はあたかも、既成の芸術のすべてのコードを取り込み、それをサイケデリックな渦に舞わせることを決めたかのようです。2000年まで続くこの初期の時期は、狂気的な複雑さの抽象表現に彩られています。これらの絵画は、鮮やかな色彩や曲線がそれぞれ異なる物語を語る並行世界の地形図のようなものです。

1999年の『Europa, immer Ärger mit dem Sogenannten』を見てみましょう。巨大なキャンバスの中で、ピンクやオレンジが狂乱のダンスでぶつかり合います。ガイ・ドゥボールの状況主義哲学がこの作品に深く響いています。芸術的な武器としての転用、抵抗の行為としての創造。カンディンスキーがウィリアム・バロウズと共にLSDを服用しながらパンクロックを全開で聴いているようなもの。リヒターは単に描くだけでなく、鑑賞者が意図的に迷い込む視覚の迷宮を構築しています。まるでキャンバス上の心理地理的漂流のように。

これらの初期の抽象作品は、フランクフルト学派の批判理論、特にテオドール・アドルノの芸術と社会の関係に関する思想への直接的な応答です。アドルノがアウシュヴィッツの後に詩は不可能だと書いたとき、リヒターはその理性化のあらゆる試みを覆す色彩と形の爆発で答えます。それは、絶対的な恐怖を経験した世界においても、芸術が依然として抵抗の手段になり得るという彼の言い方なのです。

これらの抽象的な構成では、各キャンバスが近代美術の相反する遺産がぶつかり合う戦場となります。そこにはアメリカの抽象表現主義の響きがありつつも、欧州のパンク文化という歪んだプリズムを通して見られます。ポロックのドリッピングは制御された暴力の痕跡となり、ロスコの色彩は攻撃的なネオンへと変貌します。これは単なる抽象的な構成ではなく、冷戦後のヨーロッパのアイデンティティ、絶えず消えたり描き直されたりする境界線についての内臓的な思索です。

ヘーゲルの歴史の弁証法的プロセスという哲学は、ここで視覚的に爆発的な形を取ります。各絵画はすでにそれ自身のアンチテーゼを含むテーゼであり、解決を求めない永久的な緊張を生み出します。形は絶えず変容しているようで、あたかも絵画自身が唯一無二の意味に凝固することを拒んでいるかのようです。

そして第二の変容がやってきます。それは突然かつ猛烈です。2000年頃に、リヒターは180度転換し具象へと向かいます。しかし注意が必要です。これは美術学校で教えられるような大人しく礼儀正しい具象表現ではありません。いいえ、それは汗や恐怖を感じさせ、不安に満ちた時代のリズムで脈打つ具象表現です。彼の描く人体はまるでサーモグラフィーカメラに捉えられた幽霊のようで、存在と消失の間を揺れ動くシルエットです。

「タリファ」(2001年)はこの時期を象徴しています。巨大なキャンバス上に、幽霊のような人物たちがいかにも筏らしいものに詰め込まれており、その身体は深淵の黒い背景に対して超自然的な輝きを発しています。この作品はヨーロッパを揺るがす難民危機をほぼ予言的に先取りしています。リヒターはここでヴァルター・ベンヤミンの歴史とその「弁証法的画像」への思考から着想を得ています。ベンヤミンにとって、ある画像は過去と現在、個人と集合体を内包します。「タリファ」はまさにそれであり、時代を超越し普遍的な人間の条件の証言となる画像です。

これら具象作品で用いられる技法はその内容と同様に革新的です。リヒターは絵具を重ね塗りすることで透明感の効果を生み出し、人物に幽霊のような質感を与えています。彼が使う蛍光色は赤外線監視の映像を連想させ、そのシーンを管理社会の悪夢的な幻視に変えています。まるでフランシス・ベーコンとゲルハルト・リヒター(血縁関係なし)が無政府主義者に育てられた子どもをもうけたかのようです。

この具象期は政治的要素と詩的要素の間で絶え間ない緊張を孕んでいます。リヒターは私たちの時代の激しい時事問題からインスピレーションを得つつ、それをほとんど神話的な幻影に変容させます。「フィエノックス」(2000年)では、デモの画像を取り上げアポカリプス的なカーニバルの光景へと変えています。人物たちはまさに消え入りそうで、まるで現実が私たちの目の前で溶け出しているかのようです。このアプローチはジル・ドゥルーズの「器官なき身体」に関する思想と響き合い、組織の制約から解放された身体が絶えず変容するという考えを表現しています。

2000年代にはリヒターは独特な象徴体系を発展させます。覆面の人物や儀式的な暴力の場面、サイケデリックな戦争地帯と化した都市景観がその主なモチーフです。「Eine Stadt namens Authen」(2001年)は奇妙な革命に揺れる街を描き、抗議者たちは蛍光色の渦巻きの中で建築と融合しているように見えます。まるでアーティストが私たちの時代の集合無意識を、すべての恐怖や抑圧された欲望とともに描く方法を見出したかのようです。

これらの絵画において、リヒターは単に現実を描くだけでなく、外科医の精密さとパンクの怒りをもってそれを解剖しています。新聞の写真やニュースの写真を取り、それらを私たち自身の内なる悪魔と対峙させる幻覚的なビジョンへと変換しています。暴力は常に存在しますが、絵画的な処理によって媒介されており、それによってより強烈でありながらも距離を置いたものとなっており、まるで私たちが夕食時に画面上でぼんやりと見る戦争の映像のようです。

この時期、リヒターは具象と抽象の境界を新たな方法で探求しています。彼の絵画における身体は決して完全に固体的ではなく、常に純粋な色の斑点へと崩れそうになっています。これは不安定さの絵画であり、液体の真実と代替現実が支配する私たちの時代を完璧に反映しています。

より最近では、リヒターは三度目の変身においてこの境界の探求をさらに推し進めています。彼の現在の作品は、完全な抽象でも完全な具象でもない魅力的な中間の領域を航行しています。2023年にロンドンのタッダウス・ロパック・ギャラリーで展示された『Stupor』シリーズでは、人物は色彩の渦の中で現れたり消えたりし、まるで絵画の物質そのものに捕らえられた幽霊のようです。支配的な赤い背景は統一と不安定化の両方の力として作用し、観る者を常に警戒状態に保つ視覚的緊張を生み出しています。

これらの新作はリヒターの制作の転機を示しています。アーティストは自身のさまざまな時期の間に不安定な均衡点を見つけたようで、彼のこれまでの関心をすべて統合する絵画を生み出しています。暴力は依然として存在しますが、それは内面化され、物理的というより心理的なものになっています。人物は内なる闘争に囚われているかのように身体をねじり、屈折させ、その身体は見えない力の戦場となっています。

リヒターの注目すべき点は、形式的に絶えず自己革新しながらも知的な一貫性を維持していることです。彼はアート市場を喜ばせたり、コレクターの期待に応えたりするために描いているわけではありません。いいえ、彼は選択の余地がないから描いており、絵画は私たちを取り巻く世界を理解し対峙する彼の方法なのです。

ベルリンの彼のアトリエは、シューネベルク地区のアール・ヌーヴォーの遺産であるメトロポール劇場の向かいにあり、リヒターは予想を超えた作品を作り続けています。彼はアシスタントなしで、彼の規模にしては比較的こぢんまりとしたスペースで一人で作業しています。この孤独が彼には必要であり、それによってより工業化された生産では不可能な絵画との親密さが可能になっています。

リヒターの軌跡は、現代アートがただのシニカルな冗談に過ぎないと考える人々にとっての教訓です。ここに、自己の純粋性を保ちつつ進化し、パンクの怒りを洗練された創造力に転換しながら決して毒を失わなかったアーティストがいます。彼は、絵画が依然として政治的でありながら教訓的でなく、個人的でありながらナルシシズムに陥らず、複雑でありながら閉鎖的でないことを示しています。

彼の作品全体を見渡すと、スタイルに劇的な変化があっても彼のビジョンの一貫性に感銘を受けます。90年代のサイケデリックな抽象、2000年代の悪夢的な具象シーン、そして近年のハイブリッドな探求においても、リヒターは秩序と混沌、制御と放棄、政治と詩という間の緊張を持続させています。

この緊張感は、特に彼の色の扱い方に顕著に現れています。彼の初期作品の攻撃的なネオンカラーは、より洗練されたパレットへと進化しましたが、それでもなお電気的なままです。彼の最近の絵画では、支配的な赤が爆発的なエネルギーをかろうじて抑えているように見える力場を作り出しています。まるで色自体がキャンバス上で繰り広げられるドラマの一役者となったかのようです。

そして、知っていますか?インスタグラムや国際アートフェアのために次第に無菌化され、フォーマット化されるアートの世界で、私たちは必死にダニエル・リヒターのようなアーティストを必要としています。手を汚すことを恐れず、リスクを取る勇気があり、アートが単なる商品ではなく、抵抗の手段であり、人間性を失いつつある世界で人間らしさを保つ方法であることを理解しているアーティストたちが。

ダニエル・リヒターの絵画は、歪んだ鏡のように私たちの時代を映し出します。それは私たちが何者であるかではなく、良くも悪くも私たちがなりうるものを見せてくれます。それぞれの絵画に、歴史の存在を感じます。公式の書物にある歴史ではなく、通りや周縁、社会の影の部分で繰り広げられる歴史です。

ですから、次にダニエル・リヒターの作品を目にしたときは、その形式的な美しさだけで満足しないでください。もっと深く見てください。表面下で沸き立つ怒り、筆の一本一本に構築される批判的思考、色の選択に染み込む政治的な関与を見てください。なぜなら、ダニエル・リヒターは単なる画家ではなく、キャンバスを戦場に選んだ戦士だからです。そして信じてください、それは見る価値のある戦いなのです。

Was this helpful?
0/400

参照

Daniel RICHTER (1962)
名: Daniel
姓: RICHTER
性別: 男性
国籍:

  • ドイツ

年齢: 63 歳 (2025)

フォローする