English | 한국어

화요일 18 11월

ArtCritic favicon

헨리 테일러 : 경계를 초월하는 예술

게시일: 9 2월 2025

작성자: 에르베 랑슬랭 (Hervé Lancelin)

카테고리: 미술 비평

읽는 시간: 8 분

헨리 테일러는 각 초상화를 역사 삭제에 대한 저항 행위로 변모시킨다. 겉보기에는 거칠고 즉흥적인 그의 기법은 깊은 세련미를 감추고 있어, 우리 시대의 긴급한 문제를 표현하기 위해 회화 언어를 재창조한다.

잘 들어봐요, 스놉 여러분, 1958년 출생의 미국 화가 헨리 테일러에 대해 말씀드리겠습니다. 그는 매우 대담하게 사실주의 예술과 사회적 참여의 경계를 초월하는 인물입니다. 현대 미술계가 종종 자체 관습에 갇혀 있는 동안, 테일러는 마일스 데이비스가 트럼펫 대신 붓을 들고 우리의 확신을 흔드는 듯한 힘으로 나타납니다.

테일러 작품에서 가장 눈에 띄는 점은 인간성을 온전히 복합적으로 접근하는 독특한 방식입니다. 그의 초상화는 단순한 얼굴의 재현이 아니라 현대 미국 정신에 열린 창입니다. 2017년작 “The Times They Aint A Changing, Fast Enough!”은 필란도 카스틸의 경찰에 의한 살해를 담아낸 기념비적 작품입니다. 테일러는 비극적 사건을 단순히 기록하지 않고, 직면하길 회피하는 미국 사회의 심층을 보여줍니다. 꽉 찬 차 안의 구도와 위협적인 유령처럼 나타난 흰 손의 무기 등은 들라크로와의 “민중을 이끄는 자유”를 연상시키지만 자유 자체가 인질이 된 악몽 같은 버전입니다.

이 그림은 테일러 작품 전반에 흐르는 첫 번째 주제의 완벽한 예시로, 현대 아프리카계 미국인의 경험을 통해 재해석된 헤겔식 주인과 노예의 변증법을 보여줍니다. 억압자와 피억압자 간의 긴장은 암시가 아니라 그림의 근본에 새겨져 있습니다. 거의 격렬한 붓질, 캔버스에서 피처럼 흐르는 색채 모두 이 작품이 단순한 기록적 기능을 뛰어넘어 진정한 항의의 외침이 되도록 만듭니다.

Taylor가 자신의 주제들을 그릴 때, 그들이 스키드 로우의 노숙자이든 오바마와 같은 유명 인사이든, 그는 같은 존엄성과 같은 긴박한 회화적 느낌으로 대한다. 겉보기에는 거칠고 즉흥적인 기법이지만, 깊은 정교함을 숨기고 있어 프리드리히 니체의 영원회귀에 대한 글과 공명한다. 단순한 반복이 아니라 변형의 기회로 본 독일 철학자처럼 Taylor는 각 초상화를 역사적 지우기에 대한 저항 행위로 변모시킨다. 이 접근법은 특히 그의 무명의 인물 초상 시리즈에서 분명히 드러나며, 여기서 각 주제는 역사적 인물과 같은 세심한 관심을 받고 있다.

예를 들어, 그가 10년 동안 간호사로 일했던 카마릴로 정신병원 환자들을 다루는 방식을 보자. 1984년부터 1995년 사이에 완성된 이 초상들은 단순한 임상 관찰을 훨씬 뛰어넘는 인간 조건에 대한 깊은 이해를 드러낸다. Taylor는 피사체의 외모뿐 아니라 심리적 본질, 근본적인 인간성을 포착한다. 이 접근법은 제도적 맥락에서 권력과 지식의 관계에 대한 미셸 푸코의 성찰을 연상시키지만, Taylor는 이론적 분석을 뛰어넘는 깊은 공감적 차원을 더한다.

“Hammons meets a hyena on holiday”(2016)에서 Taylor는 이 성찰을 더욱 확장한다. 데이비드 해몬스, 전설적인 아프리카계 미국인 현대미술가를 말리의 제네의 대모스크 앞에, 킥킥거리는 하이에나와 함께 배치함으로써, 그는 시공간의 아찔한 충돌을 창조한다. 이 작품은 해몬스와 그의 뉴욕 인도에서 눈덩이를 판 유명한 퍼포먼스에 대한 단순한 경의가 아니다. 이는 문화 정체성 그 자체에 대한 깊은 명상으로서, 폴 리코르 철학자의 서사적 정체성 이론과도 연결된다.

리코르에게 우리의 정체성은 우리 자신에 관해 우리가 이야기하는 이야기들과 타인이 우리에 대해 이야기하는 이야기들을 통해 구축된다. Taylor는 이 서사적 정체성 차원을 완벽히 인식하는 듯하다. 그의 초상들은 결코 단순한 묘사가 아니라, 주제들의 개인적이고 집단적인 역사를 통합한 복잡한 시각적 이야기다. 이 접근법은 특히 예술가들과 역사적 인물들의 초상에서 두드러지며, 여기서 그는 흔히 우리의 선형적 역사 이해를 도전하는 대담한 시간적 병치를 창출한다.

Taylor 작품에서 두 번째로 떠오르는 주제는 회화 속에서 시간성에 접근하는 그의 독특한 방식이다. 그의 캔버스들은 서로 다른 시간층이 겹치고 얽히는 시각 증언처럼 기능한다. 2017년작 “Cicely and Miles Visit the Obamas”를 보자. 그는 백악관에서 시실리 타이슨, 마일즈 데이비스와 오바마 부부가 만나는 불가능한 순간을 상상한다. 이 작품은 역사와 그 변증법적 이미지 개념에 관한 월터 벤야민의 성찰에 직접 호응한다. 벤야민에게 특정 이미지는 서로 다른 시대 사이에 예상치 못한 연결을 만들어 역사적 연속성을 폭발시킬 수 있는 힘을 지닌다.

Taylor는 이 변증법적 이미지의 힘을 사용하여 선형적 연대를 초월하는 시간적 다리를 만든다. 이 특별한 작품에서 그는 단순히 다른 역사적 시기를 병치하는 것이 아니라, 과거와 현재가 역동적으로 대화하는 새로운 시공간을 창조한다. 서로 다른 세대의 이 상징적 인물들의 동시적 존재는 우리로 하여금 아프리카계 미국인 문화 유산과 그것의 시간적 전승에 대해 성찰하게 만든다.

그의 회화 기법 자체가 이러한 시간적 단절에 기여한다. 빠르고 겉보기에는 즉흥적인 붓질, 캔버스 위에서 맥동하는 듯한 생생한 색감, 의도적으로 미완성으로 남겨진 부분들이 모두 시각적 긴장을 만들어내어 관객을 끊임없는 경계 상태에 머물게 한다. 마치 테일러가 우리에게 역사는 결코 진정으로 끝나지 않으며, 우리의 눈앞에서 계속 다시 쓰이고 있다고 말하는 듯하다.

시간성에 대한 이러한 접근은 그의 회화 공간 처리 방식에서도 드러난다. 그의 구성은 결코 정적인 것이 아니라 항상 움직임 속에 있으며, 우리 시대의 사회적·정치적 긴장을 반영하는 공간적 역학을 만든다. 예를 들어, 《Warning Shots Not Required》(2017)에서, 캔버스의 공간은 서로 다른 역사적·사회적 긴장이 충돌하는 힘의 장으로 변모한다.

Crips의 공동 창립자인 스탠리 “Tookie” 윌리엄스의 근육질 몸체는 모호하게 공간을 차지하며, 위압적이면서도 취약하다. 마치 유령처럼 떠다니는 거대한 제목 글자들은 그들이 폭로하는 체계적인 폭력에 울림을 주는 시각적 긴장을 만든다. 공간을 사회적 은유로 사용하는 이런 방식은 앙리 르페브르의 사회적 공간 생산 이론으로 우리를 이끈다.

르페브르에게 공간은 중립적인 용기가 아니라 권력 관계를 반영하고 영향을 미치는 사회적 산물이다. 테일러는 미국 사회의 근원적인 권력 역학을 드러내는 도구로서 공간의 이러한 정치적 차원을 완벽히 인식하고 있는 듯하다. 그의 공간 구성은 결코 임의적이지 않고, 항상 사회적·정치적 의미로 가득 차 있다.

이러한 정치적 의식은 회화의 물질성 처리 방식에서도 드러난다. 그의 캔버스의 질감, 두꺼운 물감층, 물감 자국, 원색 캔버스가 드러나는 부분 모두는 기술적 완벽이라는 환상 대신에 더 깊은 진실을 추구하는 회화 언어를 만들어낸다. 이 접근법은 테오도어 아도르노의 현대 미술에서 형태와 내용의 관계에 대한 고찰을 연상시킨다.

아도르노에 따르면 예술 형태는 단순히 내용을 전달하는 매개체가 아니라 자체로 사회적 의미를 담고 있다. 테일러의 겉보기에 거칠고 직접적인 회화 기법은 역사적으로 예술 정전(canon)에서 특정 목소리와 경험들을 배제해온 학문적 관례에 대항하는 저항 형태가 된다.

최근 작품들에서 테일러는 조각적 요소와 설치물을 통합하며 형식 탐구를 더욱 확장한다. 그의 “아프로 나무”라 불리는 합성 검은 머리카락으로 덮인 나무 형상 조각들은 자연과 문화, 개인적 역사와 집합적 역사의 매혹적인 연결을 창출한다. 이 작품들은 에두아르 글리상(Édouard Glissant)의 관계 및 혼성화(creolization)에 관한 사상을 떠올리게 하며, 정체성은 단일 뿌리가 아니라 여러 방향으로 뻗어 나가는 리좀이라는 점을 시사한다.

테일러가 작품 속에 텍스트 요소를 통합하는 방식도 특히 흥미롭다. 그의 그림에 나타나는 단어들은 단순한 캡션이나 주석이 아니라 의미 구성에 기여하는 시각적 요소이다. 이러한 텍스트 활용은 1960~70년대 개념미술가들의 관행을 떠올리게 하지만, 테일러는 순수 지성적 접근을 뛰어넘어 감정적이고 정치적인 차원을 더한다.

“The Times Thay Aint A Changing, Fast Enough!”에서 제목 자체가 이미지와 복잡하게 대화하는 화적 요소가 됩니다. 비정통적인 철자법(“Thay”가 “They” 대신에 사용됨)은 오류가 아니라 아프리카계 미국인의 구어체를 반영한 의도적인 선택으로, 밥 딜런의 인용구를 미국 사회 내 체계적 인종차별의 지속성에 대한 날카로운 논평으로 전환합니다.

테일러 작품의 강력함은 정치적 참여와 형식적 탐구 사이의 미묘한 균형을 유지한다는 점에 있습니다. 그는 어느 한쪽도 희생하지 않고 독특한 통합을 창출하여 자신의 세대에서 가장 중요한 예술가 중 한 명이 되었습니다. 그의 회화는 단순히 우리의 시대를 기록하는 것이 아니라, 우리 시대의 긴급함을 표현하기 위한 화적 언어를 대담하게 재창조하려는 시도입니다.

테일러가 현대 미술계에 미친 영향은 이미 상당합니다. 그는 초상화를 개인과 집단, 개인적인 것과 정치적인 것 사이 대화의 공간으로 다룸으로써 젊은 세대 예술가들에게 새로운 길을 열었습니다. 그의 작업은 복잡한 형식적, 개념적 요소를 희생하지 않으면서 정치적으로 참여하는 예술을 창조할 수 있음을 증명합니다.

그의 작품 전체를 바라볼 때, 테일러가 단순한 예술작품 집합 그 이상을 창조했다는 것이 명백해집니다. 그는 인간 경험의 복잡성을 표현하기 위한 새로운 시각 문법을 발전시켰습니다. 그의 작품들은 집단적 망각에 대한 저항 행위이며, 역경 앞에서 인간 존엄성을 강력히 주장하는 선언이자, 점점 더 비인간화되는 세계에서 인간다움의 의미를 깊이 탐구하는 작업입니다.

헨리 테일러의 예술은 회화가 시대에 뒤떨어진 매체가 아니라 현대 현실을 탐구하고 이해하는 강력한 도구임을 상기시켜줍니다. 일시적인 디지털 이미지가 넘쳐나는 세상에서 그의 캔버스들은 우리를 멈추게 하고 진정으로 바라보게 하며, 불편하지만 필요한 진실과 마주하게 만듭니다. 그의 작품은 예술이 사회적·문화적 장벽을 넘어 인간 경험의 깊은 보편성을 드러낼 수 있는 능력을 입증합니다.

테일러는 그의 강렬한 초상화, 대담한 구성과 흔들리지 않는 사회적 참여를 통해 예술이 정치적으로 참여적이면서도 미학적으로 혁신적일 수 있고, 개인적으로 친밀하면서도 사회적으로도 의미 있을 수 있음을 보여줍니다. 그의 작업은 우리 시대의 가장 설득력 있는 증언 중 하나로 남아 있을 것이며, 예술이 여전히 세상과 우리 자신을 보는 방식을 바꿀 수 있는 힘이 있음을 끊임없이 일깨워줍니다.

Was this helpful?
0/400

참고 인물

Henry TAYLOR (1958)
이름: Henry
성: TAYLOR
성별: 남성
국적:

  • 미국

나이: 67 세 (2025)

팔로우하기